Imagina entrar a tu lugar de trabajo sabiendo que, al final del día, regresarás sano y salvo a casa. Esa tranquilidad no es casualidad, sino el resultado de la seguridad y salud laboral. Pensemos en Juan, un padre de familia que hace unos años sufrió un accidente laboral por no contar con las medidas de seguridad adecuadas. Tras una larga recuperación, Juan comprendió el verdadero valor de la salud ocupacional: no se trata solo de cumplir normas, sino de proteger vidas, sueños y familias. Como Juan, millones de trabajadores en Colombia y el mundo dependen de que sus empleadores se comprometan con ambientes de trabajo seguros. ¿Qué es la seguridad y salud en el trabajo y por qué debería importarnos a todos? Acompáñanos en esta reflexión para descubrirlo.
La seguridad y salud en el trabajo (SST), también llamada seguridad y salud laboral o salud ocupacional, es la disciplina que busca prevenir lesiones, enfermedades y cualquier daño asociado al trabajo, garantizando el bienestar integral de los trabajadores. Pero ¿qué abarca exactamente? De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), la salud ocupacional tiene como objetivo «promover y mantener el más alto grado de bienestar físico, mental y social de los trabajadores en todas las ocupaciones»
Esto implica identificar los peligros en el entorno laboral (maquinaria, sustancias químicas, posturas, estrés, etc.), evaluar los riesgos laborales y establecer controles para proteger a las personas.
La SST es, por naturaleza, multidisciplinaria. Combina conocimientos de medicina del trabajo, higiene industrial, ergonomía, psicología organizacional y seguridad industrial, entre otras áreas
En la práctica, esto se traduce en medidas tan variadas como proporcionar equipos de protección personal (casco, guantes, arnés), capacitar a los empleados en procedimientos seguros, realizar pausas activas para evitar lesiones ergonómicas, o monitorear el ambiente para controlar la exposición a sustancias tóxicas. Todo con un fin último: que cada trabajador regrese a casa sano, sin haber sufrido un accidente de trabajo ni haberse enfermado por causa de su oficio.
La seguridad y salud en el trabajo también promueve una cultura de prevención y autocuidado. No solo es labor de los empleadores; los trabajadores participan activamente reportando condiciones inseguras, siguiendo los protocolos y cuidando de sus compañeros. Así, esta disciplina se convierte en un valor compartido en la organización, creando ambientes de trabajo más saludables, productivos y humanos.
Detrás de cada estadística de accidentes laborales hay personas como Juan, con historias de vida afectadas. La importancia de la seguridad y salud laboral es enorme, tanto por razones humanas como por impacto socioeconómico. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha declarado que un entorno de trabajo seguro y saludable es un derecho fundamental de todo trabajador. Sin embargo, en la realidad actual, este derecho aún está lejos de garantizarse plenamente. Según datos de la OIT, cada año mueren cerca de 2,9 millones de trabajadores en el mundo a causa de accidentes laborales o enfermedades relacionadas con el trabajo, y alrededor de 395 millones sufren lesiones no mortales cada año. Detrás de estas cifras hay familias devastadas y comunidades afectadas. Como señala la OIT, esto no solo implica tragedia humana sino también «enormes costos económicos» para las empresas y la sociedad: días de trabajo perdidos, costos médicos, indemnizaciones y disminución de la productividad.
En Colombia, la situación demanda atención. A pesar de los avances, aún ocurren miles de accidentes de trabajo cada año. Por ejemplo, en 2023 se registraron en promedio 431 accidentes laborales por día en Colombia
Esto significa más de medio millón de eventos al año, con decenas de víctimas fatales. Cada incidente no solo afecta al trabajador lesionado, sino también a su familia, a sus compañeros (que pueden ver mermada su moral) y a la empresa (por la pérdida de talento y los costos asociados). Por otro lado, una buena gestión de la seguridad y salud en el trabajo trae enormes beneficios: trabajadores sanos, motivados y con calidad de vida; menos ausentismo; y mejor rendimiento. Un ambiente laboral seguro construye confianza, atrae y retiene al personal y mejora la reputación de la empresa. En palabras de expertos del Consejo Colombiano de Seguridad, “la sostenibilidad de las organizaciones y la continuidad de los negocios depende, en gran medida, de salvaguardar la vida de las personas”.
En resumen, invertir en la prevención en el trabajo es invertir en el activo más valioso de cualquier organización: su gente.
En Colombia, la seguridad y salud en el trabajo no es opcional: es una obligación legal y un derecho de todos los trabajadores. A lo largo de las últimas décadas se ha construido un robusto marco normativo en SST, adaptando la legislación a los estándares modernos y a las necesidades cambiantes de la fuerza laboral. Esta normatividad ha evolucionado desde el concepto tradicional de salud ocupacional hacia un enfoque integral moderno, y establece responsabilidades claras tanto para empleadores como para empleados y aseguradoras de riesgos laborales (ARL).
¿Cuáles son las normas más importantes? A continuación resumimos algunas de las principales leyes, decretos y resoluciones colombianas en materia de seguridad y salud laboral, junto con algunas normas técnicas relevantes:
Tabla 1: Principales normas de SST en Colombia y su alcance
Norma | Contenido resumido |
---|---|
Ley 9 de 1979 (Ley General de Salud Ocupacional) | Primera ley marco en Colombia sobre salud ocupacional. Establece bases para la higiene y seguridad industrial, obligaciones generales de empleadores en protección de la salud de los trabajadores, y faculta al gobierno a expedir reglamentos en esta materia. |
Resolución 2400 de 1979 (Min. Trabajo) | Reglamento General de Higiene y Seguridad Industrial. Fija requisitos mínimos para instalaciones locativas seguras: iluminación, ventilación, servicios sanitarios, protección de máquinas, manejo de herramientas, etc. Es una norma técnica clave en seguridad industrial. |
Resolución 2013 de 1986 | Crea la figura del Comité Paritario de Salud Ocupacional (COPASO) en las empresas con más de 10 trabajadores, como instancia de participación de trabajadores y empleador para vigilar las normas de seguridad y salud en el trabajo. (Esta norma fue actualizada luego por la Res. 652 de 2012). |
Resolución 40595 de 2022 | Por la cual se adopta la metodología para el diseño, implementación y verificación de los Planes Estratégicos de Seguridad Vial y se dictan otras disposiciones |
Ley 100 de 1993 (Sistema de Seguridad Social) | Crea el Sistema General de Riesgos Profesionales (hoy Riesgos Laborales) como parte del Sistema de Seguridad Social Integral. Establece que los trabajadores deben estar afiliados a una ARL y define prestaciones en caso de accidente de trabajo o enfermedad profesional. |
Decreto 1771 de 1994 | Artículo 1º.- Campo de aplicación. Compilado por el art. 2.2.4.4.1, Decreto Nacional 1072 de 2015. El presente Decreto se aplica a todos los afiliados al Sistema General de Riesgos Profesionales, organizado por el Decreto 1295 de 1994. |
Ley 1010 de 2006 (Acoso Laboral) | Previene y sanciona el acoso u hostigamiento laboral. Si bien no trata riesgos físicos, es parte integral de la salud en el trabajo, abordando los riesgos psicosociales. Obliga a las empresas a implementar medidas para evitar el acoso y proteger la salud mental de sus trabajadores. |
Resolución 2346 de 2007 | Regula la práctica de evaluaciones médicas ocupacionales (exámenes de ingreso, periódicos y de retiro) para vigilar la salud de los empleados y detectar oportunamente enfermedades laborales. |
Resolución 2646 de 2008 | Establece disposiciones y guía para la identificación, evaluación y prevención de los factores de riesgo psicosocial en el ámbito laboral, promoviendo entornos de trabajo mentalmente saludables. |
Circular 009 de 2025 | Emitida por el Ministerio del Trabajo, esta circular establece el plazo para que las empresas registren la autoevaluación de estándares mínimos del SG-SST correspondiente al año 2024. El registro debe realizarse entre el 3 de febrero y el 28 de marzo de 2025 en la plataforma dispuesta por el Ministerio. |
Ley 1562 de 2012 | Reforma el sistema de Riesgos Laborales. Cambia la denominación de «riesgos profesionales» a Riesgos Laborales y de «salud ocupacional» a seguridad y salud en el trabajo. Fortalece las obligaciones de empleadores en prevención y extiende la cobertura del sistema a independientes. |
Decreto 1443 de 2014 | Por primera vez exige explícitamente a todos los empleadores implementar un Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST) basado en el ciclo PHVA (Planear, Hacer, Verificar, Actuar). Estableció un plazo de transición de 3 años para su implementación según el tamaño de la empresa. (Sus disposiciones fueron recopiladas posteriormente en el Decreto 1072 de 2015). |
Decreto 1072 de 2015 (Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo) | Incorpora en un solo cuerpo normativo toda la reglamentación laboral existente, incluyendo la obligación del SG-SST (en el Capítulo 6 del Título 4, Parte 2, Libro 2). Ratifica que toda empresa en Colombia debe implementar un SG-SST apropiado a su actividad y número de trabajadores, so pena de sanciones. |
Resolución 652 de 2012 | establece la conformación y funcionamiento del Comité de Convivencia Laboral en entidades públicas y empresas privadas en Colombia, sigue vigente. Esta resolución fue modificada parcialmente por la Resolución 1356 de 2012, que introdujo ajustes a sus disposiciones originales. Por lo tanto, ambas resoluciones están en vigor y regulan la conformación y funcionamiento de los Comités de Convivencia Laboral en el país |
Resolución 1111 de 2017 | Define los Estándares Mínimos del SG-SST (indicadores de cumplimiento del sistema), con base en los cuales las empresas debían evaluar su desempeño en SST. Estableció 4 niveles de clasificación de empresas por número de trabajadores para graduar exigencias. (Fue derogada y sustituida por la Res. 0312 de 2019). |
Resolución 1401 de 2007 | Reglamenta la investigación de incidentes y accidentes de trabajo. Obliga a las empresas a investigar las causas de cada accidente o incidente grave, con metodología técnica, para tomar acciones correctivas y prevenir recurrencia. |
Decreto 1477 de 2014 | Adopta la Tabla de Enfermedades Laborales vigente, actualizando la de 2009. Clasifica las enfermedades que se consideran de origen ocupacional, incluyendo nuevas patologías emergentes, para facilitar su reconocimiento y prevención. |
Resolución 0312 de 2019 | Establece los Estándares Mínimos del SG-SST actualmente exigidos. Detalla los requisitos que cada empresa debe cumplir en su Sistema de Gestión de SST, de acuerdo con su tamaño y nivel de riesgo, en aspectos como documentación, capacitación, planificación, verificación y mejora. Simplifica y actualiza lo planteado en la Res. 1111/2017. |
Normas Técnicas Colombianas (NTC) y Guías (GTC) | Aunque voluntarias, sirven de referencia. Por ejemplo, la GTC 45 de 2012 es una guía para la identificación de peligros y evaluación de riesgos en SST (base del “panorama de riesgos”). La NTC 3701 de 1995 proporciona una clasificación y metodología para el registro de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales (estadísticas de siniestralidad). La NTC 4116 de 1997 ofrece una metodología para el análisis de tareas seguras en seguridad industrial. Otras normas técnicas abarcan equipos de protección (cascos, guantes, líneas de vida), señalización de seguridad e incluso estándares constructivos seguros (como la NTC 5832 relacionada con estructuras metálicas). Estas NTC son desarrolladas por ICONTEC y complementan la regulación legal, proporcionando guías de buenas prácticas en SST. |
ISO 45001:2018 (Norma internacional de SST) | Estándar internacional para sistemas de gestión de seguridad y salud en el trabajo. Aunque no es obligatoria por ley, muchas empresas colombianas la adoptan voluntariamente para alinear su gestión con las mejores prácticas globales y facilitar certificaciones internacionales. |
Como vemos, el marco normativo abarca desde leyes que establecen principios generales (por ejemplo, que todo trabajador tiene derecho a un ambiente de trabajo seguro), hasta decretos y resoluciones muy específicas que reglamentan cómo debe funcionar la gestión de la seguridad y salud laboral en cada empresa. El cumplimiento de estas normas es vigilado por el Ministerio de Trabajo colombiano, que realiza inspecciones y puede imponer sanciones a quienes no protejan adecuadamente a sus trabajadores. Asimismo, las ARL (Administradoras de Riesgos Laborales) asesoran y apoyan a las empresas en el cumplimiento normativo y la prevención de riesgos.
Hemos mencionado varias veces el término SG-SST, eje central de la normatividad moderna en Colombia. Pero ¿qué significa exactamente? SG-SST son las siglas de Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo. En síntesis, es la herramienta mediante la cual las empresas administran de forma estructurada todos los aspectos de la seguridad y salud laboral. En lugar de acciones aisladas o reactivas, este sistema propone un proceso cíclico de mejora continua (basado en el ciclo PHVA: Planear, Hacer, Verificar, Actuar). Esto implica:
El SG-SST en Colombia, exigido por la normatividad (Decreto 1072 de 2015 y otros), debe adaptarse al tamaño y nivel de riesgo de cada empresa. No es un esquema “igual para todos”; una microempresa con 5 empleados tendrá un SG-SST más sencillo que el de una fábrica de 500 trabajadores, pero ambas deben cumplir con unos mínimos. En todos los casos, se requiere documentar el sistema (políticas, procedimientos, plan anual de trabajo, registros de capacitación, inspecciones, etc.), conformar un COPASST o Vigía de Seguridad y Salud según corresponda, proveer exámenes médicos ocupacionales, evaluar los ambientes de trabajo y reportar a la ARL y al Ministerio indicadores de accidentalidad y enfermedades.
A nivel internacional también existen estándares para gestionar estos temas. Uno de los más reconocidos es la norma ISO 45001:2018. Esta norma reemplazó a la antigua OHSAS 18001 y establece requisitos para implementar un sistema de gestión de SST efectivo, con un lenguaje común a otras normas ISO (como ISO 9001 de calid ad o ISO 14001 de medio ambiente). Muchas empresas buscan certificar su sistema con ISO 45001 para demostrar ante terceros su compromiso con el bienestar de sus empleados.
Es natural preguntarse: ¿cuál es la diferencia entre cumplir con el SG-SST colombiano e implementar ISO 45001? En esencia, apuntan a lo mismo: proteger la salud de los trabajadores mediante un sistema estructurado. De hecho, el sistema colombiano está ampliamente alineado con los principios de ISO 45001. Pero hay diferencias en el alcance y el enfoque de cada uno. La siguiente tabla comparativa resume algunos contrastes clave:
Tabla 2: Comparación entre el SG-SST (Colombia) y la norma ISO 45001:2018
Aspecto | SG-SST (Colombia) | ISO 45001:2018 |
---|---|---|
Carácter | Obligatorio por ley para todos los empleadores en Colombia. El Ministerio de Trabajo exige su implementación y puede sancionar el incumplimiento. | Voluntario a nivel internacional. Es una norma de certificación; las empresas deciden adoptarla y certificarse para mejorar su gestión y reputación. No es exigida legalmente (salvo que un país la incorpore a su regulación). |
Alcance | Aplica a todas las empresas en Colombia, desde microempresas hasta grandes industrias, adecuando los requisitos al tamaño y sector (según Estándares Mínimos). Énfasis en cumplir la normatividad local (decretos, resoluciones). | Es un estándar internacional aplicable a cualquier organización en el mundo, sin importar su sector o tamaño. El enfoque es global, facilitando la integración con otros sistemas de gestión (calidad, ambiente, etc.). |
Estructura del sistema | Basado en el ciclo PHVA, pero no sigue una estructura de numerales estándar. Se centra en componentes definidos por la ley: política de SST, identificación de peligros (IPER), plan anual de trabajo, planes de emergencia, capacitación, participación de trabajadores, evaluaciones periódicas (inspecciones, auditorías internas) y reporte de indicadores a autoridades. | Sigue la estructura de alto nivel (Annex SL) de las normas ISO: capítulos de Contexto de la organización, Liderazgo, Planificación, Soporte, Operación, Evaluación del Desempeño y Mejora. Incluye conceptos como contexto y riesgos y oportunidades, más allá de los riesgos tradicionales. |
Verificación y evaluación | Debe evaluarse al menos una vez al año (p.ej., auditoría interna anual y reporte de autoevaluación de estándares mínimos a la ARL). Las autoridades laborales pueden inspeccionar y verificar el cumplimiento en cualquier momento. | Requiere la evaluación continua del desempeño (seguimiento de objetivos, indicadores, auditorías internas) y revisiones periódicas por la dirección. Para certificar ISO 45001, auditores externos realizan auditorías de certificación y seguimiento (generalmente anuales). |
Enfoque en riesgos | Enfatiza la identificación de peligros y evaluación de riesgos laborales, con controles específicos. La normatividad colombiana se centra en eliminar o controlar riesgos que afecten a los trabajadores. | Aborda los riesgos y oportunidades en SST. No solo controlar peligros, sino también mejorar el sistema ante oportunidades (por ejemplo, implementar nuevas tecnologías de seguridad). Tiene un enfoque más proactivo en la gestión del riesgo. |
Integración en la gestión | Aunque promueve la integración, históricamente la seguridad y salud se gestionaba aparte del negocio principal. Cada vez más se busca que el SG-SST sea parte de la estrategia empresarial, pero el cambio cultural aún está en curso. | Propone desde su concepción que la SST se integre con los procesos estratégicos de la organización (p.ej., considerar la seguridad al planear proyectos, cambios organizacionales, compras). Requiere compromiso claro de la alta dirección y cultura de seguridad. |
En la práctica, una empresa en Colombia que aspire a certificar ISO 45001 ya tendrá mucho terreno ganado si cumple rigurosamente con su sistema según la legislación nacional. La ISO 45001 aporta algunas exigencias adicionales de contexto y de participación de las partes interesadas, pero en su mayoría son compatibles con lo que pide el marco colombiano. Lo contrario también aplica: un sistema de gestión bien implementado puede ser perfectamente el vehículo para obtener la certificación internacional, demostrando así que la empresa no solo cumple la ley sino que está a la vanguardia en estándares de SST.
La teoría suena muy bien, pero ¿cómo luce esta temática en el día a día de las empresas colombianas? Veamos algunos ejemplos reales y cotidianos que nos ayudan a aterrizar el concepto:
Caso 1: Una pequeña empresa que hace las cosas bien. María es dueña de una panadería en Bogotá con 8 empleados. Al enterarse de que debía cumplir con un SG-SST, inicialmente pensó que, por ser negocio pequeño, no era tan relevante. Sin embargo, asesorándose con su ARL, identificó varios riesgos en su panadería: el horno representaba riesgo de quemaduras, las máquinas amasadoras tenían partes en movimiento expuestas, y el personal levantaba cargas pesadas de harina. María implementó medidas sencillas pero eficaces: dotó a sus panaderos de guantes y delantales resistentes al calor, instaló guardas de seguridad en la máquina amasadora, capacitó a todos en técnicas seguras de levantamiento de cargas y rotación de tareas. También designó a uno de sus empleados como Vigía de SST para que le ayudara a verificar día a día el orden y la limpieza. A lo largo del último año, no ha tenido ni un solo accidente de trabajo. Sus empleados se sienten cuidados y motivados, y María duerme tranquila sabiendo que cumple la ley y, más importante, protege a su «familia» laboral.
Caso 2: Seguridad en industrias de alto riesgo. En una empresa del sector de construcción en Medellín, la seguridad y salud forman parte de la cultura diaria. Cada mañana inicia con una «charla de cinco minutos» en la obra, donde se repasan los riesgos del día y se verifica que todos tengan sus cascos, arneses y líneas de vida correctos para trabajar en alturas. Gracias a la estricta aplicación del SG-SST, esta empresa redujo en un 50% sus accidentes con tiempo perdido en los últimos 3 años. Incluso introdujo innovaciones: sensores que detectan si un trabajador está muy cerca de una zona peligrosa y alertan con una alarma. Sus buenas prácticas le valieron un reconocimiento de la ARL y hoy es caso de éxito, demostrando que la prevención salva vidas y también mejora la eficiencia (menos retrasos por incidentes, menos gastos imprevistos).
Caso 3: Más allá de los accidentes – la pandemia. La emergencia sanitaria por COVID-19 en 2020 puso a prueba los sistemas de SST de todas las organizaciones. En Colombia, el Ministerio de Trabajo emitió lineamientos de bioseguridad y las empresas tuvieron que adaptar su SG-SST para incluir protocolos contra el riesgo biológico. Un ejemplo fue una empresa de call center en Cali: implementó teletrabajo masivo, repartiendo sillas ergonómicas y kits de trabajo en casa a sus empleados para cuidar su salud física y mental durante el confinamiento. También estableció horarios flexibles para evitar sobrecarga laboral y capacitó en autocuidado. Como resultado, pudo continuar operando con pocas interrupciones, y sus indicadores de ausentismo por enfermedad común se mantuvieron bajos. Este caso reflejó que la gestión de los riesgos también abarca el bienestar integral: desde la ergonomía en casa hasta la salud mental, pasando por la prevención de contagios.
Estos ejemplos ilustran que la prevención no es un simple papeleo ni una teoría lejana. Por el contrario, se manifiesta en acciones concretas: en el extintor que está disponible y funcional cuando se necesita, en el trabajador que dice «alto, paremos» al notar una condición insegura, en la empresa que ofrece evaluaciones médicas y apoya la rehabilitación de un empleado enfermo. En últimas, la seguridad y salud en el trabajo es parte de la vida misma de las organizaciones y de las personas que las conforman.
Hablar de cumplir un Sistema de Gestión SST puede sonar abrumador, especialmente para pequeños empleadores. Pero no hay que asustarse: se puede comenzar con pasos básicos y crecer desde ahí. A continuación, presentamos un checklist práctico para las empresas que desean iniciar con la gestión de la seguridad y salud en el trabajo:
Cumplir con la seguridad y salud en el trabajo es un proceso, no algo de una sola vez. Lo importante es dar el primer paso y avanzar poco a poco. Las empresas no están solas: pueden apoyarse en su ARL, en guías del Ministerio de Trabajo e incluso en colegas de su sector que ya tengan recorrido. Lo esencial es nunca perder de vista la razón fundamental de todo esto: cuidar la vida y el bienestar de las personas que cada día dan lo mejor de sí en el trabajo.
Como toda disciplina, la SST enfrenta también ideas preconcebidas o mitos que a veces frenan su adecuada adopción. Aclararlos es clave para avanzar hacia una cultura de prevención. Veamos algunos mitos comunes sobre la seguridad y salud laboral, confrontados con sus realidades:
Mito: «La salud ocupacional es solo burocracia y papeles, no aporta valor real.»
Realidad: Si bien hay documentación que cumplir, la prevención va mucho más allá del papeleo. Sus resultados se ven en la reducción de accidentes, en trabajadores sanos y motivados, en menos interrupciones de la producción. Un buen sistema de gestión ahorra costos y salva vidas, lo que indudablemente agrega valor a la empresa.
Mito: «Implementar la seguridad y salud es costoso y solo las grandes empresas pueden hacerlo.»
Realidad: La prevención siempre será más barata que las consecuencias de un accidente grave o una demanda por enfermedad laboral. Muchas medidas de seguridad son de bajo costo (orden y limpieza, capacitaciones básicas, señalización). Las micro y pequeñas empresas pueden gestionar estos temas de forma sencilla y económica acorde a su tamaño, apoyándose en su ARL sin incurrir en gastos exagerados. Además, el gobierno ha establecido requisitos diferenciados precisamente para no sobrecargar a las empresas pequeñas.
Mito: «Los accidentes son inevitables, siempre han ocurrido y seguirán ocurriendo.»
Realidad: Si bien cualquier trabajo conlleva algún riesgo, la mayoría de accidentes son prevenibles con las medidas adecuadas. Cada año, empresas alrededor del mundo logran registros de «cero accidentes», demostrando que la visión de cero daños no es utópica. La clave está en identificar proactivamente los peligros y nunca bajar la guardia. Detrás de un accidente aparentemente «inevitable» suele haber causas identificables (falta de formación, equipo defectuoso, apuro excesivo) que se podrían haber evitado.
Mito: «La seguridad industrial es responsabilidad única del departamento de SST o de la ARL; los demás no deben meterse.»
Realidad: La gestión de estos temas es una responsabilidad compartida. Si bien es útil tener encargados o especialistas, el compromiso debe ser de todos los niveles: directivos que proporcionan recursos y dan ejemplo, mandos medios que implementan las políticas en la operación, y trabajadores que siguen los procedimientos y cuidan unos de otros. La ARL apoya técnicamente, pero la ejecución diaria está en manos de la empresa y sus empleados. Cuando la SST se aísla en un solo área, pierde efectividad; en cambio, cuando se integra en la cultura de la organización, los resultados son palpables.
Mito: «Si ocurren accidentes, es solo culpa de los trabajadores imprudentes.»
Realidad: Culpar al trabajador es un enfoque obsoleto. Los accidentes generalmente resultan de una cadena de fallos en la que el ambiente de trabajo y la gestión tienen mucho que ver (equipos sin mantenimiento, presiones de tiempo, falta de entrenamiento, etc.). La SST moderna promueve el enfoque de “falla del sistema” en lugar de “error humano”, buscando mejorar las condiciones y procesos para que sea difícil que una persona cometa un error que le cueste la vida. Las investigaciones de accidentes buscan causas raíz más allá del factor humano, precisamente para hacer los trabajos más seguros para personas reales que pueden tener descuidos o equivocaciones.
Al derribar estos mitos, entendemos que la seguridad y salud laboral es alcanzable para cualquier empresa, que aporta beneficios concretos y que es una responsabilidad de todos. La SST no es una carga, es una inversión en nuestro bienestar y el de nuestros compañeros.